קאָרופּציע איז אַ מעסיק ריזיקירן פֿאַר קאָמפּאַניעס אין די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס
די ואַע אָפפערס אַ געשעפט-פרייַנדלעך סוויווע, מיט אַן עפעקטיוו און עפעקטיוו ציבור אַדמיניסטראַציע.
אָבער, פרעמד קאָמפּאַניעס אָפט פאַרלאָזנ אויף היגע שותפות אויב זיי ווילן צו מצליח זיין, און פּסאַק משפחות' ינוואַלוומאַנט אין די עקאנאמיע קריייץ אַ אַניוואַן פּלייינג פעלד. די ואַע פּינאַל קאָוד קרימינאַליזעס אַקטיוו און פּאַסיוו ברייבערי, עמבעזאַלמאַנט און זידלען פון פאַנגקשאַנז. אַנטי-קאָרופּציע און אַנטי-שווינדל געסעצ-געבונג איז ענפאָרסט, און פּראַקטאַסאַז פון ברייבערי און נישטיק קאָרופּציע זענען ומגעוויינטלעך.
גיפס און האָספּיטאַליטי זענען רעגיאַלייטיד אונטער די ואַע ס אַנטי-קאָרופּציע פריימווערק.
פאַסילאַטיישאַן פּיימאַנץ זענען באהאנדלט ווי ברייבז און זענען דערמיט ומלעגאַל.
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אינפֿאָרמאַציע אויף געשעפט און פּאָליטיש קאָרופּציע אין די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס איז קאַרג רעכט צו שטרענג צענזור אין די מדינה, מאכן עס שווער צו שאַצן די מאָס פון קאָרופּציע. די ואַע ס קאָנסטיטוטיאָן גיט פֿאַר אַ פרייַ דזשודישיערי, אָבער אין פיר, פּלאַץ דיסיזשאַנז זענען אונטער צו אָפּשאַצונג דורך די פּאָליטיש פירערשאַפט.
קאָמפּאַניעס אָנווייַזן, אָבער, אַז ירעגיאַלער פּיימאַנץ און ברייבז זענען נישט קאַמאַנלי פארביטן פֿאַר גינציק משפטים (גקר -).
געשעפט יגזעקיאַטיווז אויסדריקן אַלגעמיינע צופֿרידנקייט מיט די עפעקטיווקייַט פון די לעגאַל סיסטעם ווען עס קומט צו סעטאַלינג דיספּיוץ און טשאַלאַנדזשינג רעגיאַליישאַנז (גקר -).
ניט קוקנדיק, עטלעכע קאַנסערנז פּערטיינינג צו שוואַך פּאָלעמיק האַכלאָטע מעקאַניזאַמז און ינסאַלוואַנסי געזעצן האָבן שוין ווויסט דורך עטלעכע פרעמד ינוועסטערז (יקס). דערצו, עס איז אַ מערקונג אַז דינער קאָרץ זענען מסתּמא צו הערשן אין טויווע פון עמיראַטי נאַשנאַלז איבער פאָראַנערז (יקס). ינוועסטאָרס זאָל טאָן אַז דער לעגאַל סיסטעם איז צעטיילט אין שאַריאַ (יסלאַמיק געזעץ) קאָרץ פֿאַר משפּחה און פאַרברעכער ענינים, און אַ סיסטעם אין די פֿרייַ האַנדל זאָנעס וואָס איז באזירט אויף פּראָסט געזעץ (יקס). פּאָלעמיק האַכלאָטע קענען זיין שווער און ומזיכער אין די ואַע, און קליין, מיטל, און עטלעכע גרעסערע ענטערפּרייזיז מורא זייַענדיק פאַרפרוירן אויס פון די ואַע מאַרק, ווי הויף פאַרהאַנדלונג זאל זיין לאַנג און טייַער, ספּעציעל ווען פאליטיש ינפלוענטשאַל היגע פּאַרטיעס זענען ינוואַלווד (יקס). אין שטרענג קאַסעס, עטלעכע ענטערפּרייזיז אפילו פילן געצוואונגען צו פאַרלאָזן די ואַע מאַרק (יקס).
ענפאָרסינג אַ קאָנטראַקט איז באטייטיק ווייניקער צייַט-קאַנסומינג אין דובאַי קאַמפּערד צו אנדערש אין דער געגנט (דב).
די יו ען קאַנווענשאַן אויף די דערקענונג און ענפאָרסמאַנט פון אַרביטראַל אַוואַרדס איז אין ווירקונג אין די ואַע און סופּערסידז אַלע ינקאַמפּאַטאַבאַל געסעצ-געבונג און רולינגס (יקס). די ואַע איז אַ מיטגליד שטאַט פון דער ינטערנאַטיאָנאַל סענטער פֿאַר סעטטלעמענט פון ינוועסטמענט דיספּוטעס (יקסיד) און אַ סיגנאַטאָרי צו די ניו יארק קאַנווענשאַן. געשעפטן פּנים אַ נידעריק ריזיקירן פון קאָרופּציע ווען דילינג מיט די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס' פּאָליצייַ. ימפּיוניטי צווישן די פּאָליצייַ קראַפט האט נישט שוין געמאלדן, אָבער עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז עס איז ניט עפנטלעך פאַראַנען אינפֿאָרמאַציע וועגן קיין ינוועסטאַגיישאַנז אין טענות פון פּאָליצייַ קאָרופּציע. קאָמפּאַניעס באַווייַזן אַ הויך גראַד פון צוטרוי אין די פּאָליצייַ ס פיייקייַט צו באַשיצן זיי פון פאַרברעכן און צו אַפּכאָולד די הערשן פון געזעץ (גקר -). אַ פּאָליצייַ אָפיציר פון שאַרדזשאַה איז געווען סענטאַנסט צו דרייַ יאר פון טפיסע אין דערצו צו אַ פייַן אויף טשאַרדזשיז פון ברייבערי און יידינג די אַנטלויפן פון אַ אַרעסטאַנט. געשעפטן דילינג מיט ציבור באַדינונגען פּנים מאַדעראַטלי נידעריק ריסקס פון קאָרופּציע. אין פאַקט, די ואַע איז צווישן די לענדער קאָמפּאַניעס קורס די קלענסטער מסתּמא אין די וועלט צו בער ריסקס פון ירעגיאַלער פּיימאַנץ אָדער ברייבז ווען באקומען ציבור יוטילאַטיז (גקר -). עס זענען קאַנסערנז, אָבער, וועגן אַ מאַנגל פון דורכזעיקייַט אין די רעגולאַטאָרי סיסטעם (יקס). אין דערצו, די רעגולאַטאָרי פריימווערק בכלל פאַוואָרס היגע ינוועסטערז איבער פרעמד אָנעס (יקס). די אַדמיניסטראַטיווע סיסטעם פאַנגקשאַנז געזונט און אָן הויפּט רייַבונג, אָבער אַפּוינטמאַנץ פון פּובליק קנעכט זענען אָפֿט באזירט אויף פּערזענלעך קאַנעקשאַנז אלא ווי סאָוללי באזירט אויף זכות (בטי). מאַכט בלייבט קאַנסאַנטרייטאַד אַרום פּאָליטיש יליץ וואס נוצן זייער אויטאָריטעט צו ווייַטער זייער פּערזענלעך אינטערעסן ניצן וויידספּרעד נעטוואָרקס פון שטעל-באַטיילונג (בטי). די נוצן פון וויסט (קאַנעקשאַנז און פייוועריטיזאַם) רעפּראַזענץ אַ אַרויסרופן ווי עס קענען ווירקן הירינג און העכערונג פּאַלאַסיז (עמיראַטעס צוואַנציק-פיר זיבן נייַעס.). סטאַרטינג אַ געשעפט ריקווייערז נאָר האַלב די טריט און העלפט די צייַט פארלאנגט אנדערש אין דער געגנט (דב). די ואַע איז זייער אַוואַנסירטע אין דער אַנטוויקלונג פון -גאַווערנאַנס, און געשעפטן זענען אַדווייזד צו באַטראַכטן די ואַע ס איינער-האַלטן קראָם טויער מיט אינפֿאָרמאַציע און באַדינונגען. רעדזשיסטערינג פאַרמאָג אין די ואַע נעמט בלויז צוויי טריט און ווייניקער ווי צוויי טעג, וואָס איז ווייַט ונטער דער רעגיאָנאַל דורכשניטלעך (דב). דילינג מיט קאַנסטראַקשאַן פּערמיץ אויך נעמט ווייניקער ווי האַלב פון די צייַט פארלאנגט אנדערש אין דער געגנט (דב). די דובאַי גרונטייגנס טויער, ינייבאַלז פֿרייַ וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע אויף דעם פאַרקויף און פּראָקאַט פון פּראָפּערטיעס, און עס פאַסילאַטייץ טראַנזאַקשאַנז צווישן ציבור און פּריוואַט סעקטאָרס. געשעפטן פּנים אַ נידעריק ריזיקירן פון קאָרופּציע ווען דילינג מיט די עמיראַטי שטייַער אַדמיניסטראַציע. ירעגיאַלער פּיימאַנץ אָדער ברייבז ראַרעלי פּאַסירן ווען פּייינג טאַקסיז (גקר -). קאָמפּאַניעס ליגן אין די קייפל פֿרייַ האַנדל זאָנעס, באקאנט ווי 'פֿרייַ זאָנעס', זענען פּאָטער פון אַרייַנפיר און אַרויספירן טאַקסיז (יקס). דילינג מיט שטייַער פּיימאַנץ אין די ואַע איז גרינגער ווי ערגעץ אַנדערש אין דער וועלט: פּריפּערינג, פילינג און פּייינג טאַקסיז נעמט אויף דורכשניטלעך צוועלף שעה פּער יאָר (דב). ווי די ואַע טוט ניט נעסינע האַכנאָסע אָדער נוץ שטייַער, די גאַנץ שטייַער קורס איז פיל נידעריקער ווי די רעגיאָנאַל און אָעקד דורכשניטלעך (דב). די ואַע האט אַ פולשטענדיק לעגאַל פריימווערק קעגן קאָרופּציע, אָבער עס איז צעוואָרפן אַריבער פארשידענע געזעצן און קאָודז פון אָנפירן (בעקער מאַקענזי). אויף די פעדעראלע שטאַפּל, די ואַע פּינאַל קאָוד קרימינאַליזעס קאָרופּציע, עמבעזאַלמאַנט, זידלען פון אָפיס, פּאַסיוו און אַקטיוו ברייבערי, ברייבערי אָדער געפרוווט ברייבערי פון ציבור עמפּלוייז, אַ טערמין וואָס קאָווערס אַלעמען פּערפאָרמינג אַ אַרבעט פֿאַר די ציבור דינסט. די ריווייזד פּינאַל קאָוד פון מאכט עס ומלעגאַל צו כאַבאַר אַ פרעמד ציבור באַאַמטער (בעקער מאַקענזי). פאַסילאַטיישאַן פּיימאַנץ זענען געהאלטן אַ פאָרעם פון ברייבערי (בעקער מאַקענזי). צי אַ טאַלאַנט איז געהאלטן צונעמען דעפּענדס אויף אַ נומער פון סיבות, אַרייַנגערעכנט זייַן ווערט, די כוונה הינטער דעם פאָרשלאָג, די אָפטקייַט מיט וואָס מנחורת זענען געפֿינט, און די שייכות פון די טאַלאַנט (בעקער מאַקענזי). דער פארמיטלער אָדער מידאַלמאַן צווישן די באַקומער און די מענטש מקריב די כאַבאַר איז אויך שולדיק פון אַ העט (עטיק בונד). אין די פּריוואַט סעקטאָר, אָבער, נאָר אַ יחיד וואס נעמט אַ כאַבאַר, אין בייַט פֿאַר אַקטינג אין הילעל פון די דוטיז פון זייער שטעלע איז שולדיק פון אַ העט (בעקער מאַקענזי). אַ ציבור באַאַמטער געפונען שולדיק פון אַקסעפּטינג אַ כאַבאַר איז סענטאַנסט צו פינף צו צען יאר' טפיסע, בשעת אַ פּריוואַט מענטש אָדער אַ פארמיטלער טריינג צו כאַבאַר פנימער אַ מאַקסימום פון פינף יאָרן' טפיסע. פעדעראלע געזעץ אויף די קרימאַנאַלאַזיישאַן פון געלט לאָנדערינג קרימינאַליזעס געלט לאָנדערינג. די פעדעראלע מענטשלעך רעסורסן געזעץ גיט ספּעציפיש פּראַוויזשאַנז אַדרעסינג גיפס, ברייבז, און קאנפליקטן פון אינטערעס צווישן פעדעראלע רעגירונג עמפּלוייז.
די דוביי רעגירונג מענטשלעך רעסורסן פאַרוואַלטונג געזעץ יימז בייַ קערבינג רעגירונג קאָרופּציע אין דובאַי, בשעת געזעץ ניט.
איינער פון כּולל אַנטי-קאָרופּציע פּראַוויזשאַנז און יידל דינסט אָנפירן רעגיאַליישאַנז פֿאַר די עמיראַטע פון אבו דהאַבי. די ואַע האט ראַטאַפייד די פֿאַראייניקטע פֿעלקער קאַנווענשאַן קעגן קאָררופּטיאָן. אין טערמינען פון פֿירמע גאַווערנאַנס, צוויי-טערדז פון באָרד-מדרגה יגזעקיאַטיווז אין דובאַי האָבן אנגעוויזן אין אַ יבערבליק אַז זיי גלויבן זייער אַנטי-ברייבערי פּאַלאַסיז זענען פיילינג, און בלויז אַ ביסל מער ווי אַ דריט זאָגן זיי פֿאַרשטיין זייער אייגן פירמע ס אַנטי-ברייבערי פּאַלאַסיז (אַראַביש געשעפט). פרידאַמז פון אויסדרוק און די פּרעס זענען געגעבן דורך די קאָנסטיטוטיאָן, אָבער אין פיר, די רעכט זענען ריסטריקטאַד דורך די רעגירונג. עס איז ניט פונדאַמענטאַל רעכט געראַנטיינג פֿרייַהייט פון אינפֿאָרמאַציע, און אין פיר רעגירונג ענטיטיז אָפט איגנאָרירן אָדער אָפּוואַרפן ריקוועס פֿאַר אינפֿאָרמאַציע. רובֿ מידיאַ אַוטלעץ זענען רעגירונג-אָונד אָדער ענג אַפיליייטאַד מיט די רעגירונג. די פעדעראלע געזעץ פון גאַווערנינג אויסגאבעס און ארויסגעבן איז צווישן די רובֿ ריסטריקטיוו דרוק געזעצן אין די אַראַבער וועלט עס פּראָוכיבאַץ דינער און פרעמד אויסגאבעס און פּראָוכיבאַץ קריטיק פון ציבור באאמטע אָדער מיטגלידער פון די פּסאַק משפחות. עס איז אויך פּראָוכיבאַטאַד צו אַרויסגעבן אינפֿאָרמאַציע אַז קען שעדיקן די נאציאנאלע עקאנאמיע. אַקקאָרדינגלי, אינפֿאָרמאַציע אויף געשעפט און פּאָליטיש קאָרופּציע אין די ואַע איז קאַרג (על, יולי). פובליציסטן קענען פּנים באַשמוצונג טשאַרדזשיז פון די רעגירונג, אַזוי רובֿ געניטונג אַליינ-צענזור (פאָפּ). אָנליין צענזור איז ברייט, און אַקטיוויזאַם און פֿרייַ אויסדרוק זענען פּינאַלייזד. דער דרוק סוויווע אין די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס איז געהאלטן 'ניט פֿרייַ'. די רעגירונג ערטער לימאַץ אויף פרידאַמז פון פֿאַרזאַמלונג און פֿאַראײניקונג פּאָליטיש אָרגאַנאַזיישאַנז, פּאָליטיש פּאַרטיעס, און יוניאַנז זענען ומלעגאַל אין די ואַע. יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז (קסאָס) מוזן רעגיסטרירן מיט דער עבודה פון לייבער און סאציאל אַפפאַירס איידער אַפּלייינג פֿאַר רעגירונג סובסידיעס. פרעמד גאָוז קענען ניט האָבן אַ באַזע אין די לאַנד, אָבער די רעגירונג אַלאַוז פֿאַר באגרענעצט וויזיץ פון זייער פארשטייערס און פון אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז אַדרעסינג מענטשלעך רעכט ישוז. אן אנדער קאַנסטריינט פייסינג יידל געזעלשאַפט איז אַ ריזיקירן פֿאַר מענטשן צו זיין דיטיינד אָדער ימפּריזאַנד ווען גערעדט מיט יידל רעכט גרופּעס. אָבער, קסאָס שפּילן אַ זייער באגרענעצט ראָלע אין דער מדינה און האָבן קיין פּראַל אויף זייַן גאַווערנאַנס (בטי). עס זענען קיין קסאָס פאָוקיסט אויף ינוועסטאַגייטינג קאָרופּציע אין די ואַע (יקס) גאַן גיט אַלע-אין-איינער העסקעם ווייכווארג צו העלפן קאָמפּאַניעס פון אַלע סיזעס פירן רעגולאַטאָרי און לעגאַל העסקעם.
